“4 saatlik kapanış geldi, yön belli.” Hayır, değil. Bu cümle, sosyal medyada beğeni toplar ama hesabınızı kurtarmaz. Benim derdim şu: “Borsada 4 saatlik kapanış ne demek?” sorusu, genellikle basit bir tanımın arkasına gizlenen dev bir yanlış anlama yumağı. Bu yazıda, o yumağı sabırla çözeceğim. Kırılmaya hazır olun: 4 saatlik kapanış; teknik analizin güvenli limanı değil, bağlamdan koparıldığında tehlikeli bir rahatlık alanı.
Borsada 4 Saatlik Kapanış Ne Demek?
En yalın haliyle: Grafik zaman aralığını 4 saate ayarladığınızda (4H), her bir mum çubuğunun kapanışı; o 4 saatin sonunda oluşan fiyatı temsil eder. Gün sonu “resmî” kapanış değildir; borsanın ilan ettiği tek kapanış gün sonundaki seans kapanışıdır. 4 saatlik; intraday (gün içi) verinin belirli dilimlere ayrılmış, yapay ama işe yarar bir özetidir. Bu kadar. Büyüsü yok, sihri yok.
Sorun nerede başlıyor? “Kapanış” kelimesi kulağa kesinlik fısıldıyor. Oysa 4 saatlik kapanış, veri sağlayıcının saat dilimine, platformun mum oluşturma yöntemine, seans kesintilerine ve hatta veri gecikmelerine bağlı olarak küçük farklarla değişebilir. “Aynı hisse, aynı gün, iki platformda iki farklı 4H kapanış… Hangisi doğru?” İşte tartışmanın kalbi burada atıyor.
Yanılgılar, Kör Noktalar ve Tartışmalı Noktalar
1) Saat Dilimi Kayması: “Kapanışın” Kapısı Nereye Açılıyor?
4 saatlik mumun bitiş anı; kullandığınız platformun zamanına göre belirlenir. Bu; ilk mumu kaçta başlattığını, dolayısıyla “kapanış” anını da değiştirir. Basit bir örnek: Bir platform 09:00’da başlatır, diğeri 10:00’da. Aynı hisse, farklı 4 saatlik segmentlere bölünür. Peki siz “kapanış üstü” diye coşarken, başka bir yerde aynı mum hâlâ yaşıyor olabilir. Provokatif soru: Birbirinden farklı 4H “hakikatleri” varken, hangi kapanışı kutsallaştırıyorsunuz?
2) Seans Boşlukları ve Parçalı Likidite
Borsa seansları gün içinde kesilir, haber akışı durmaz. 4 saatlik mum, bu kesintileri tek bir gövde içinde harmanlayabilir. Sonuç? Öğlen likiditesiz çorak saatlerle kapanışa doğru yoğunlaşan emirlerin “tek mumda” toplanmış karması. Siz o muma bakıp “trend temiz” dersiniz; oysa fiyat, seanslar arası boşlukları bir çırpıda kapatmaya çalışmış olabilir. Soru: Likidite çukurlarını tek mumluk bir hikâyeye sıkıştırmak, gerçekten “okunabilirlik” mi sağlar, yoksa sahte huzur mu?
3) Veri Sağlayıcı Uyumsuzluğu: Pixel Farkı, Karar Farkı
Fiyatın 1-2 kademe farklı kapanması; destek/direnç çizgilerinizi, tetikleyici stratejilerinizi ve “kırıldı-kırılmadı” tartışmasını kökten etkiler. “4 saatlik kapanış üstünde” dediğiniz seviye, başka bir terminalde milim aşağıda kalabilir. Stop-loss’ınız bir yerde çalışır, diğerinde çalışmaz. Bu, ayrıntı değil; strateji kırığıdır. Soru: Kararlarınızı bir platformun “yorumlayarak” ürettiği muma teslim etmek ne kadar rasyonel?
4) “Kırılım” Mitolojisi: Tek Muma Tapınmanın Bedeli
4H kapanış üstü/altı, yaygın bir kırılım ölçütü. Fakat tek bir 4H kapanışın; hacim, volatilite yapısı ve piyasa yapıcı davranışlarıyla teyit edilmediğinde ne değeri var? Fitil uzun, gövde cılız, hacim sönükse; o kapanış “hikâye kapanışı” olabilir. “Kırıldı” diye atlayanlar, bir üst 4H mumu başladığında geri çekilişte erir gider. Alaycı ama haklı bir soru: 4 saatlik masal biter bitmez, kim ışıkları açıyor?
Peki Neden Bu Kadar Popüler?
Çünkü insan beyni orta ölçekli çerçeveleri sever: 15 dakikalık gürültüden uzak, günlük gecikmeden kaçan “tam ayarında” bir aralık… 4H, swing trader’ların tatlı noktasıdır. Trendin omurgasını görürken, tepki dalgalarını da yakalayabilirsiniz. Evet, işe yarar; ama “tek başına” değil. 4 saatlik kapanış; bağlama bağlı anlam üretir. Yapay ama tutarlı bir metrik olduğunda faydalıdır, mutlak hakikat sandığınızda zararlı.
Akıllı Kullanım İçin Sert Rehber
Zamanı Sabitleyin
Kullandığınız platformun saat dilimini ve 4H mumların başlangıç-bitiş mantığını netleştirin. Stratejiyi bir “zaman standardına” bağlayın; farklı ekranlarda aynı evreni görmeye çalışın.
Hacimsiz Kapanışa Güvenmeyin
4 saatlik kapanış, hacimle konuştuğunda anlamlıdır. Hacim sıska; kapanış iddialıysa, bu bir “fiyat illüzyonu” olabilir. Sormadan geçmeyin: “Bu kapanışın arkasında kim var?”
Yapısal Teyit Arayın
Tek mum değil, dizilim önemli: Önceki 4H tepe/dipleri, trend çizgisi eğimi, ortalama dönüş hızları… Kapanışı, bağlamsız bir “yeşil/kırmızı” yerine; mikro-yapı içinde okuyun.
Seans Dinamiklerini Hesaba Katın
Seans başlangıç/kapanışa yakın mumlar; emir akışıyla boğuşur. 4H kapanış tam bu dişlilere denk geldiyse, kestirme karar almayın. “Gürültüyle onaylanan” kırılım, kırılım değildir.
Planınızı Çoklu Zaman Çerçevesiyle Kilitleyin
Haftalık/daily yön, 4H tetik; 1H risk ayarı… Evet, emek ister. Ama tek bir mumun günahını portföyünüze yazmaktan daha ucuzdur.
Tartışmayı Alevlendirecek Sorular
– Aynı hissede iki farklı terminalin 4 saatlik kapanışı farklıyken, “kırılım” kavramını nasıl objektifleştiriyorsunuz?
– Hacimsiz ama “doğru yerde” kapanan 4H mumu, gerçekten sinyal midir; yoksa sabır testini geçemeyenlerin tuzağı mı?
– Seans kesintilerinin yarattığı yapay boşlukları, tek bir kapanışla meşrulaştırmak analitik mi, romantik mi?
– Gün sonu resmî kapanış varken, 4H kapanışı “kanun” gibi okumak hangi rasyonel zemine dayanıyor?
Son Söz: Kapanışa Değil, Disipline Güven
“Borsada 4 saatlik kapanış ne demek?” sorusunun cevabı: Tanım olarak basit, uygulamada tehlikeli derecede bağlama bağımlı bir ölçüt. Onu parlatan anlatılar değil, sizin standardize ettiğiniz süreç belirleyici. 4H; doğru saat, doğru hacim, doğru yapı içinde işe yarar. Yoksa sadece dört saatlik bir rahatlama hapıdır. Kısa sorayım: Kapanış mı sizi yönetiyor, yoksa siz mi kapanışı yönetiyorsunuz?